您现在的位置:四肖期期准 > 学生风采 > 学生佳作 > 正文内容

【双语汇】Court Packing法院填塞

作者:admin 来源:未知 更新日期:2021-03-29 浏览次数:

   你试过把各种东西一股脑儿塞进包里吗?对了,就是这个动作pack(填充、塞满)。

   现在,美国有人要填塞最高法院(packtheSupremeCourt)。

   用啥填?用法官!随着美国最高法院大法官金斯伯格突然辞世,courtpacking(法院填塞)火速冲上热搜在金斯伯格去世后的一周内,这个词的网络搜索量比前一周暴增了200多倍。

   这个词指的是往最高法院加入更多法官席位,以此改变内部派系实力对比。 美国最高法院保持9名大法官席位已经150多年了,但这并非一成不变最早的大法官人数是6个,之后又几经更改。

   其实,早在上世纪30年代大萧条时期(theGreatDepression),总统富兰克林·罗斯福就有过法院填塞的念头,因为当时他的一些新政法案(NewDeallegislation)多次被最高法院宣布无效。 虽然民主党支持的自由派(liberal)大法官处于人数劣势已经有一段时间,但由于法院填塞会引发冤冤相报的循环(aspiralofretaliation),下次共和党掌权时也会效仿(followsuit),导致大法官席位膨胀。 因此,民主党高层大多拒绝接受这个激进想法(rejectedtheradicalidea)。 但这次,特朗普提名保守派(conservative)大法官人选埃米·科尼·巴雷特实在太快了点,共和党人表态会全速推进(movefullsteamahead)提名投票也实在太直白了些。 难怪法院填塞这个念头在民主党人当中越来越受欢迎(gaintraction)了。

   比如,参议院民主党领袖查克·舒默就威胁说,如果共和党一定要现在给最高法院补缺(fillthevacancy),一旦民主党翻盘,没有什么是不可能的(nothingisoffthetable)。

   这一回应被美国媒体评价为全面战争和末日之战(totalwarandArmageddon)宣言。 除了法院填塞,民主党还能做什么?他们手里可不只一张牌。

   耶鲁大学和芝加哥大学的法学教授就提出,国会可以限定大法官必须以绝对多数(supermajority)的同意票,才可以对某些案例做出裁决,由此避免重要的联邦法律被5比4的简单多数(simplemajority)推翻。

   国会还可以规定哪些立法免受最高法院审查这在法律圈子里被称为司法权剥离(jurisdictionstripping)。 如此一来,最高法院的权力和重要性就会被大大削弱。

   也许,这正是避免大法官人选问题屡屡成为美国党争焦点的一种解决之道。

   (朱丽)凡注明“来源:参考消息网”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。

(责任编辑:admin)
【字体: